Novi kineski AI model tvrdi da je bolji od GPT-5 – i besplatan je

Dominacija američkih kompanija u trci za razvoj veštačke inteligencije ponovo je dovedena u pitanje, ovoga puta objavom iz kineske AI laboratorije Moonshot koja preti da poremeti čitavo tržište. Njihov novi model, Kimi K2 Thinking, dodatno komplikuje već složenu geopolitičku i tehnološku scenu.

Ključne informacije:

• Kineska AI laboratorija Moonshot objavila je svoj novi model Kimi K2 Thinking.
• Kompanija tvrdi da model nadmašuje GPT-5 i Sonnet 4.5 u nekim ključnim testovima (benchmarks).
• Modeli otvorenog koda (open-source) poput ovog predstavljaju ozbiljan izazov za vlasničke (proprietary) američke modele koji se naplaćuju.

Šta nudi Kimi K2?

Kimi K2 Thinking je model za rezonovanje (reasoning model) koji, prema tvrdnjama kompanije Moonshot, postavlja nove standarde u industriji. Navodi se da nadmašuje vodeće modele kao što su OpenAI GPT-5 i Anthropic Claude Sonnet 4.5 na specifičnim testovima, uključujući:

• Humanity's Last Exam
• BrowseComp (testira sposobnost AI agenata da pronađu teško dostupne onlajn informacije)
• Seal-0 (procenjuje sposobnosti rezonovanja)

Njegove sposobnosti kodiranja su uporedive sa GPT-5 i Sonnet 4.5, ali nisu značajno impresivnije.

Ovaj model je opisan kao Mixture-of-Experts (MoE) arhitektura koja kombinuje dugoročno planiranje, adaptivno rezonovanje i korišćenje onlajn alata. Kako navode iz kompanije, model "kontinuirano generiše i usavršava hipoteze, proverava dokaze, rezonuje i konstruiše koherentne odgovore". Model je treniran sa oko 1 trilion parametara i dostupan je za pristup na platformi Hugging Face.

Revolucija otvorenog koda i niske cene

Dva aspekta Kimi K2 modela su posebno revolucionarna: njegova dostupnost i cena razvoja.

Prvo, Kimi K2 Thinking je open-source, što znači da programeri mogu besplatno da pristupe njegovom osnovnom kodu i da ga nadograđuju. Ovo je direktan izazov poslovnom modelu vodećih američkih kompanija koje naplaćuju pristup svojim najnaprednijim modelima.

Drugo, cena obuke ovog modela iznosila je manje od 5 miliona dolara, tačnije 4,6 miliona dolara. Ova cifra je zanemarljivo mala u poređenju sa milijardama dolara koje su američke AI laboratorije uložile u razvoj svojih tehnologija. Ukoliko se tvrdnje o performansama eksterno potvrde, implikacije bi mogle biti ogromne. Ipak, postoji i mogućnost da se situacija smiri, slično panici izazvanoj modelom DeepSeek početkom 2025. godine, koja je na kraju izbledela.

Razmatranja za poslovni svet

Do sada je preovladavao narativ da se isplati plaćati za vlasničke AI alate vodećih developera, poput ChatGPT for Enterprise, kako bi se ostala konkurentna. Dolazak besplatnog modela koji je navodno bolji od plaćenih alternativa direktno dovodi u pitanje logiku tog prodajnog pristupa.

Malo je verovatno da će kompanije masovno otkazati svoje pretplate na OpenAI ili Anthropic, ali će ih ovaj razvoj svakako naterati na razmišljanje. Ovaj trend nije samo hipotetički; već postoje konkretni primeri, poput kompanije Airbnb, koja se okrenula kineskim AI rešenjima zbog superiornih performansi i niže cene.

Međutim, postoji i zabrinutost. Neki stručnjaci upozoravaju da open-source modeli stranog porekla predstavljaju dodatni bezbednosni rizik. Kao primer, nekoliko američkih vladinih agencija i druge zemlje su zabranile korišćenje modela DeepSeek upravo iz tih razloga.

AI duel: SAD protiv Kine

Ovaj događaj se može posmatrati kao ključni momenat u tehnološkom rivalstvu između SAD i Kine. Ako je pojava modela DeepSeek R1 bila kineski "Sputnjik momenat", onda je debi Kimi K2 modela njihovo "sletanje na Mesec".

Američki kreatori politika često predstavljaju ovu trku kao ideološku: "američki AI", koji navodno otelotvoruje ideale zapadne liberalne demokratije, protiv "kineskog AI", koji predstavlja centralizovanu kontrolu i cenzuru informacija. Ipak, važno je napomenuti da svi AI sistemi imaju neku vrstu pristrasnosti (bias) koja odražava pogled na svet njihovih kreatora i podatke na kojima su trenirani.

Na kraju, ideološke brige bi mogle pasti u drugi plan pred finansijskom realnošću. Ako se performanse modela potvrde, činjenica da je superiorna tehnologija razvijena za samo 4,6 miliona dolara postaće argument koji ni kreatori politika ni investitori ne mogu ignorisati.

Da li smo u AI balonu?

U SAD je investitorima predstavljen narativ da je za izgradnju vrhunskih AI alata neophodno uložiti ogromne sume novca, čak i ako kompanije još uvek nisu profitabilne. Vodeće laboratorije poput OpenAI i Anthropic procenjene su na stotine milijardi dolara.

Ovo je dovelo do rastućih strahova od "AI balona" – mogućnosti da se globalna ekonomija previše oslonila na tehnologiju koja možda neće uspeti da generiše profit. Takav scenario bi mogao dovesti do kolapsa sličnog onom na tržištu nekretnina 2008. godine. Pojava besplatnog alata koji ne samo da nadmašuje vodeće modele, već i nudi poslovnim korisnicima održivu alternativu skupim pretplatama, sigurno će zabrinuti mnoge tehnološke investitore i navesti ih da se zapitaju da li podržavaju pravu stranu u ovoj trci.

Vreme će pokazati

Iako je potrebno vreme da se nezavisno provere tvrdnje o performansama Kimi K2 Thinking modela, njegova pojava predstavlja značajan događaj u svetu veštačke inteligencije. Ovaj razvoj će bez sumnje naterati mnoge, od vlasnika preduzeća do investitora, da preispitaju svoje strategije i pretpostavke o budućnosti ove tehnologije.

Izvor: ZDNET